33. Clair-obscur n° 4

La couverture du quatrième numéro de Clair-obscur est superbe, très claire et dynamique. Le numéro ne compte que deux fictions (et des reprises par-dessus le marché); je ne sais pas si ce petit nombre de textes est la norme ou pas, c'est la première fois que je lisais ce fanzine, on verra avec les prochains parutions.

La goutte qui fait déborder le vase de Benoît Dutrizac. (Texte paru en 1996 dans la revue Stop). Une nouvelle plutôt insipide qui m'a laissé incrédule. Dutrizac peut être un auteur assez performant si on lui laisse la place pour développer ses idées et les mettre en action (Kafka Kalmar, kelkun ?). Dans la nouvelle ultra-courte, les faiblesses de sa manière sont criantes: personnages de carton-pâte, motivations bidon, psychologie abrupte, etc. Ce texte méritait-il d'être sorti des limbes où il croupissait ? Pas selon ce lecteur-ci. Cote 2,5 / 10

Mort subite... et bien fraîche de François-Bernard Tremblay. (Texte paru en 2003 dans la revue Alibis). Une autre histoire alambiquée, mais mieux réussie que la précédente. Pas facile d'être à la fois concis, créer des personnages crédibles, des motivations béton, une histoire intéressante et originale, tout ça en 5 pages. Pari pas tout à fait tenu, mais bel effort quand même. 5 / 10

Clair-obscur 4 offre un très satisfaisant mini-dossier sur Jacques Côté : une brève interview, une critique de son dernier roman et une assez longue pièce dans laquelle l'auteur explique comment il a réussi à écrire son premier polar. Une entrevue avec Norbert Spehner (toujours intéressant) et quelques commentaires sur des parutions récentes viennent clore le numéro.

En somme, un numéro avec des fictions désapointantes, mais, bon, on verra à l'usage. Cote 5 / 10