Oh, oh, retour du débat sur "le gus était-il un répliquant ou pas?" lol!
Mais à part ça, pas une mauvaise nouvelle : comme Hollywood semble incapable de dénicher et de respecter des nouveaux scénarios, c'est presque rassurant quand ils décident de faire des remakes.
@Richard : D'accord avec toi, ce film n'a pas besoin d'être refait. Mais bon, s'ils le refont et réussissent leur coup, tant mieux. S'ils manquent leur coup, c'est pas grave, j'ai encore mon DVD de la version classique ;)
(Je soupçonne Ed de vouloir qu'ils refassent le film en insistant sur la partie "sort de la soldate en cas de capture" ;p )
6 commentaires:
Oh, oh, retour du débat sur "le gus était-il un répliquant ou pas?" lol!
Mais à part ça, pas une mauvaise nouvelle : comme Hollywood semble incapable de dénicher et de respecter des nouveaux scénarios, c'est presque rassurant quand ils décident de faire des remakes.
Surtout avec un réalisateur potable :)
Bah. J'ai beaucoup plus hâte qu'il s'attaque au rebooth de G.I. Jane.
** soupir **
bonyenne BR est un chef d'oeuvre. Un film accompli. Aurait-on vu Kubrick faire 2010 ?
Reste que le parcours de Scott compte plus de réussites que de navets. Ça risque donc de ne pas être trop pire.
Ed : GI Jane, sérieux ? Un rare navet, ça...
« Sérieux ? » D'après toi, Richard ?
@Richard : D'accord avec toi, ce film n'a pas besoin d'être refait. Mais bon, s'ils le refont et réussissent leur coup, tant mieux. S'ils manquent leur coup, c'est pas grave, j'ai encore mon DVD de la version classique ;)
(Je soupçonne Ed de vouloir qu'ils refassent le film en insistant sur la partie "sort de la soldate en cas de capture" ;p )
Gen : Même si je ne souhaite pas une suite ou un remake de Blade Runner, c'est pas comme si j'avais voix au chapitre, so be it.
Ed : Moi je suis bonnasse, je prends toujours les gens au pied de la lettre. Je vois l'ironie quand tout le monde a quitté...
Enregistrer un commentaire