Ce livre, dont l'intention était d'être léger, printanier, juvénile dans le meilleur sens du terme, se révèle lourd, agaçant, forcé et médiocre.
En humour, tout est question de sensibilité et de dosage. Sensibilité du lecteur à un certain type d'humour; et dosage de l'auteur en ce qui a trait aux effets qu'il compte utiliser.
L'humour, dans Tome 1, est du genre non-sensique. Disons que ce roman est un cousin germain d'Alice au pays des merveilles (roman auquel je n'ai pas été sensible, ce qui montre combien je suis rustre). Le non-sens n'est pas une maladie, mais ce n'est pas vraiment ma tasse de thé - si on excepte l'humour de Woody Allen. Ici, c'est du sous-Nando Michaud (sans la verdeur et le sens du dialogue) et c'est une coche en dessous de l'Inspecteur Specteur de Ghislain Taschereau.
Tome 1, c'est l'histoire d'un homme désespérément en quête de sens et d'amitié. Son odyssée absurde débute avec la découverte du cadavre d'un inconnu pendu par la cravate à la pôle à rideaux de douche dans sa salle de bains. À partir de ce moment, le lecteur a droit à une série d'événements anecdotiques à peu près sans queue ni tête. Les situations sont forcées, les scènes absurdes sont platement terre-à-terre; je me suis lassé rapidement de ce fastidieux comique pour ados...Il y a entre autres un bon nombre d'allusions aux flatulences, à la pilosité et au pipi. Finalement, c'est de l'humour pipi-caca-poil si cher aux enfants.
C'est pourtant écrit avec une certaine dextérité. L'auteure manie la langue française sans lui arracher des cris d'orfraie, c'est plus que bien d'autres.
J'ai bien peur que l'auteure sera, côté publication, une one-book wonder, mais qu'on continuera d'entendre parler d'elle et de la voir dans les médias dans les prochaines années; car elle est mignonne en diable, Isabelle Fréchette, c'est moi qui le dit – moi qui ne suis pas fou des blondes...
Une lecture que je ne recommande que si le non-sensique vous botte.
Cote 3,5 / 10
Tome I
Isabelle Fréchette
Archambault, 2009
171 pages
10 commentaires:
Tiens, je viens de lire l'article sur ce roman dans le cahier week-end du JDM: Très diamétralement opposé comme lecture.... J'adore l'absurde dans la lecture, j'adore l'absurde des Denis-Drolet, mais du Benny Hill, ca ne fait pas rire du tout..alors, je vais la lire pour voir le genre avant tout et on verra bien.Et c'est vrai qu'elle est "cute" en pas pour rire !
Tu remarqueras, Pierre, que le journaliste ne s'est pas prononcé sur le roman en tant que tel et qu'il a plutôt contourné la nécessité de faire une critique. Mais bon, s'aurait été bizarre que de voir un livre publié par Archambault et démoli par le JDM alors on a rien dit...
Dans cet article, Fréchette disait avaoir écrit justement un livre pour les ados qui ne lisent pas.
C'est pour les ados, ça c'est sûr. Mais comme je n'aime pas beaucoup le non-sensique, je suis un mauvais public pour ce livre.
J'aime les Denis Drolet et j'aime Benny Hill, l'humour ça ne se discute pas ;-)
@ Elizabeth, à vrai dire, tu as raison, dans le JDM ,c'était pas vraiment une critique... Je vais fouiller la toile pour d'autres critiques..D'emblée, ce livre me tente, ne serais-ce que lire ce que des milliers de gens ont voté.
@Richard. yes , Chus pas tout seul a aimé les D-Drolet..Cool :)
@l'ermite: Désolée de me servir de ton blog pour avoir une conversation avec Pierre... :(
@Pierre: Ce ne sont pas des milliers de gens qui ont voté, mais un peu plus de mille pour les trois titres en nomination confondus... Ce qui me laisse perplexe. ;)
@Élisabeth & Pierre : L'espace des commentaires appartient à tous ceux et celles qui veulent l'utiliser. Allez-y, laissez se poursuivre la discussion.
Élisabeth, ma conjointe est en train de lire le 2e tome des Filles de lune, que j'ai reçu en cadeau. C'est la 1e fois qu'elle lit de la fantasy, et à la moitié elle trouve ça bon. Après elle, ce sera moi.
Filles de lune me tente aussi, peut-être mettrai-je la patte dessus? (Il y a de bonne chances)
Si j'aime le 2e tome, va falloir que je reconstruise la série à l'envers !
C'est mon frère qui m'a offert ce livre, sans savoir qu'il s'agissait d'une série.
Ta conjointe arrive à comprendre sans avoir lu le un??????????????????????????????????????????? Je ne dis pas ça pour l'insulter, mais des dizaines de lecteurs me disent que c'est complexe comme série, que ça prend un glossaire, un arbre généalogique et que sais-je encore pour se dépatouiller alors je m'imagine mal quelqu'un qui commence au centre ;) Ce n'est pas que je veux absolument que tu dépenses pour le premier, mais je pense que ce serait préférable. Il est en vente chez Costco pour 16.99$ (petite pub ici) et si tu le regrettes, ben tu pourras toujours me faire ta pire critique. (rire) Sans prétention, au nombre de lecteurs que j'ai déjà, je devrais pouvoir m'en remettre et comme c'est habituellement constructif ce que tu dis ;) De plus, vous allez tous les deux vous couper plein de «punchs» intéressants...
@Keven et Richard: J'ai toujours un peu peur du verdict quand des gens du milieu s'intéresse à ce que je fais. Pas que je ne supporte pas la critique, au contraire, je vis très bien avec, mais plutôt parce qu'elle a plus de poids venant de vous...
Enregistrer un commentaire