Bientôt sur ce blogue, un petit bilan lectures et travaux 2010, avec mon Top 10 des meilleurs livres et mon Top poche des pires lectures de l'année
Pour 2011, je compte assurer une plus grande présence sur le blogue. La fin de 2010 a été particulièrement difficile et je vais y remédier. Aussi, je me suis rendu compte que j'ai souffert avec le temps du syndrome de l'examinateur, bien connu que tous ceux qui corrigent des examens ou des travaux... Au début, on est vachement exigeant, puis avec le temps on amollit, nos critères s'émoussent et on devient plus laxiste (ou généreux, selon sa propre interprétation de la chose). Je vais tenter de retrouver la forme du début : on a beau dire qu'on est un lecteur exigeant, encore faut-il le prouver et maintenir cette exigence d'une manière la plus constante possible.
Parlant de livres, j'ai tenté en novembre une approche chez Lurelu et Solaris pour m'informer des conditions et du protocole pour y proposer des critiques. Pourquoi pas, après tout, élargir mon horizon de publication. J'en publie déjà dans Brins d'éternité. Chez Lurelu on m'a indiqué comment au moins présenter mon cas, sans rien promettre bien sûr. Chez Solaris, aucune réponse.
Il y aura une plus grande présence de Benjamin sur le blogue. Je l'ai négligé un peu. On va reparler de lui. Il a ses fans.
Le feuilleton de Jean-Guy et Martin va se poursuivre. J'aimerais faire un épisode par mois, mais je crains que ça ne soit une cadence trop dure à maintenir. Mais, bon, je continue d'y songer, c'est bon signe.
Il va y avoir les Mille mots. Ça aussi on va en reparler.
Pour terminer, j'ai l'intention de soumettre un texte pour le prix Solaris 2011. Il est écrit, reste à corriger. Et proposer une nouvelle à Brins d'éternité. Sans compter mon romanticule jeunesse Mathilde Malouin.
9 commentaires:
Bien des beaux projets ça! :)
Pour Solaris, je suppose qu'il faut pas trop s'en faire. La gang des deux revues (Alibis et Solaris) est parfois un ti peu lente à la réponse.
Je pense que c'est parce que Pascale arrive à manier seulement un fouet à la fois... ;p
Youppi!
Bravo pour vos projets. En avoir c'est déjà s'acheminer vers leur réalisation.
Que de choses occuperont ton année 2011. Bravo Richard tu fais vraiment un excellent travail sur ton blogue. Lâche surtout pas.
Je profites aussi de l'occasion pour te souhaiter de belles et bonnes choses dans ta vie personnelle pour 2011. Tout plein de belles et bonne choses. xox
Je ne sais pas quel gêne ont les "Richard" ... mais ils font d'excellents blogues !!! (Blague)
Merci, cher Ermite, pour tes chroniques. Je te souhaite une superbe année 2011, pleine de bonnes lectures ... Santé, petits plaisirs et grands bonheurs !
Au plaisir de te lire.
Amitiés
Merci à tous. Que 2011 soit une année formidable !
Salut Richard,
Pascale Raud, notre coordonatrice, a bien reçu ton courriel concernant les critiques dans Solaris. Elle me l'a transmis, sauf que moi, je ne l'ai jamais reçu. J'ai vérifié sur les deux ordis: rien.
Comme quoi tu fais bien de le signaler. Mais tu aurais aussi bien pu nous relancer. Après tout, comme dit "Gen", en plus des aléas du courriel, on est parfois un peu lent à la réponse.
Puisque tu as mentionné la chose publiquement, je te réponds publiquement.
Solaris est toujours à la recherche de critiques de bonne tenue. Nous payons 2 cents le mot et faisons signer un contrat d'exclusivité pour un an. (Oui, ça s'adresse aussi à vous, amis blogueurs.)
Quelle est la longueur maximum? Minimum? Ça dépend de l'intérêt du livre. C'est quoi une critique de bonne tenue? La meilleure réponse, c'est de lire quelques numéros de Solaris pour se faire une idée. Nous ne sommes pas une revue savante -- ce qui n'interdit pas la pensée rigoureuse -- ni un fanzine -- ce qui n'interdit pas la bonne humeur et enthousiasme. Rappelons que notre lectorat est essentiellement composé de lecteurs et lectrices hors-milieu.
On a tout de même un ordre de priorité.
Notre premier intérêt est de parler de la fiction et des essais du Canada Français publiés professionnellement, pour la chronique des "Littéranautes". Pour cette catégorie, il est préférable de contacter la rédaction pour éviter les doublons.
Pour toutes les catégories suivantes, nous préférons que les critiques choisissent un de nos services de presse, dont la liste est sur notre site. Encore ici, contacter notre coordonatrice. Mais nous publions aussi des critiques non sollicitées; évidemment, dans ce dernier cas, c'est sans obligation de notre part.
2) Bien entendu, nous aimons parler de fiction et d'essais originaux en français publiés dans le reste du monde, et distribué au Québec.
3) Traduction en français d'oeuvres en langue étrangère distribuées au Québec.
4) Autres: oeuvres en anglais non encore traduites (nous en publions peu car 90% de notre lectorat est francophone.), livres non distribués au Québec, publications amateures digne d'intérêt (oui, je sais, la frontière est floue entre pro et amateurs), curiosités, etc. Nous avons l'esprit ouvert, mais tout ceci dépend aussi de la place disponible et du thème du numéro.
Voilà, je pense que ça fait le tour,
Joël Champetier
Oupse ! Qué pasa ?!
Joël Champetier m'a envoyé un courriel à propos du protocole de critique chez Solaris, mais il semble que les dieux de l'informatique aient frappé parce que ledit courriel n'apparait pas nulle part. Désolé, Joël. C'était intéressant et ç'aurait été instructif pour plus d'un !
Les dieux de l'informatique sont frivoles aujourd'hui !!!
Enregistrer un commentaire