dimanche 7 mars 2010

131. L'Inconvénient n° 39

L'Inconvénient s'ouvre sur une série de courts essais socio-philosophiques qui n'ont pas soulevé mon intérêt à l'exception du texte de David Dorais sur l'idéologie «petite madame», humoristique, railleur et drette sur le piton.

Crawl de Paul Kodama. Dans un pays sud-américain qui pourrait être la Colombie, les élites locales s'accommodent le mieux possible de leur statut inconfortable entre les indigènes rabroués et les Yankees honnis. Il est formidable ce texte, une fois passé les deux ou trois premières pages un peu trop franchouillarde à mon goût. Le thème est magistralement exploité, toujours en filigrane et ce lecteur-ci a beaucoup, beaucoup apprécié. 9 / 10  

Le trophée de Geneviève Blouin. Un homme est en proie au doute après avoir tué son adversaire dans l'arène. Une bonne nouvelle noire à tendance psychologique qui se termine avec un retournement assez joliment réussi. Mais les événements se bousculent (trop) au portillon et j'ai fini par ne plus croire à ce qui se passait. La fin est surprenante, certes, mais l'ultime couleuvre est dure à avaler. L'écriture est atmosphérique et attentive aux détails. 8 / 10

Une vieille carabine de Nicolas Charette. Lors d'une conversation téléphonique, deux amants séparés par la distance retombent dans les mêmes patterns manipulateurs. Ici, c'est la manière dont cette histoire est racontée qui m'a agacé prodigieusement. Ce narrateur qui s'adresse constamment à son interlocutrice, en paroles et en pensées, je l'aurais fait s'exprimer différemment. C'est personnel. 6,5 / 10 

Le principe d'inertie d'Amélie Desruisseaux-Talbot. La présence d'une très jolie étudiante trouble un professeur de physique mécanique. Voilà une nouvelle que ce lecteur-ci trouvait vraiment excellente, la meilleure du numéro, jusqu'à ce que l'auteure s'enlise à récapituler longuement l'épisode où la femme du professeur tente de tomber enceinte. Un texte qui aurait eu besoin d'être sérieusement resserré. Autrement, c'est fin, fichtrement bien écrit, congruent en diable, et je vais inscrire l'auteure sur ma liste des jeunes écrivains à surveiller. 7,5 / 10

Basé sur la lecture de cet unique numéro, mon impression est que L'Inconvénient est une revue de courts essais socio-philosophiques auxquels se greffent des nouvelles de nature essentiellement littéraire. Sans être balayée du revers de la main, comme le prouve la présence de la nouvelle de Geneviève Blouin, la littérature de genre n'est pas privilégiée indûment. Dans l'ensemble, ce sont de bons textes, bien écrits, sagement narrés, sans excès, sans débordements  : une littérature proprette et académique. Ça reste un débouché intéressant pour les auteurs.

Une série de chroniques vient clore L'Inconvénient. De celles-ci, je retiendrai le très drôle Un sandwich de poésie de David Dorais (décidément une découverte pour moi) sur certains excès du Festival international de littérature.

Note 7,5 / 10

17 commentaires:

Gen a dit…

Merci d'avoir pris la peine de lire la revue, qui sort pas mal de ton champ de lecture habituel. :)

La dir lit m'ayant fait trancher beaucoup de texte pour resserrer l'action, je trouvais aussi qu'on précipitait la fin... mais bon, mieux vaut un texte un peu bousculé qu'un texte qui dort dans mes tiroirs.

Et ma note est quand même en hausse ;p hihihihi

Isa Lauzon a dit…

Personnellement, je n'ai pas adoré ce numéro, mais j'ai beaucoup aimé la nouvelle de Gen. Faut dire que j'aime bien ce type de finale, toute en retournements et en psychologie. Enfin, Inconvénient ne sera pas ma revue favorite, c'est certain. Le ton est un peu trop sérieux à mon goût et, comme tu dis, la littérature de genre y est très rare. Enfin, la qualité était au rendez-vous, c'est certain, mais de mon côté, l'intérêt y était moins.

Anonyme a dit…

Je ne connaissais pas L'inconvénient. En effet, pour les auteurs, toutes les publications (ou presque !) sont un débouché intéressant ; une possibilité de se faire connaître, du moins. Où la trouve-t-on ? Est-ce un fanzine ou une revue "à rémunération" ?
Et parlant de fanzine, quelqu'un aurait-il mis la patte sur l'Asile no. 2 ? J'avais bien aimé le no. 1. Vas-tu en faire un commentaire, Richard ? Et tant qu'à m'étaler ainsi sur les revues, connais-tu Biscuit chinois ? Je viens tout juste de lire (découvrir) le no. 5 : Pilules. C'est bien fait, je trouve, très bien fait même.
On découvre, on découvre…

El Kèb E. Coi

Gen a dit…

@El Kèb E. Coi : L'Inconvénient est bel et bien une revue (c'est-à-dire que les auteurs sont rémunérés... et très bien rémunérés ajouterais-je). Je ne sais pas où elle est vendue, mais on la trouve là sur le net : http://www.inconvenient.ca/index.shtml

Luc Dagenais a dit…

@Gen & El Keb: J'ai acheté mon exemplaire au Renaud-Bray St-Denis, et j'en ai aussi vu chez Zone Libre au centre-ville (Ste-Catherine).

richard tremblay a dit…

El Keb : J'ai acheté L'Inconvénient via le site de la revue.

J'ai beaucoup aimé le premier numéro d'Asile et je vais m'abonner pour la suite.

Biscuit Chinois, j'en ai lu un seul numéro. Very impressive ! La meilleure revue sur le marché, à mon avis et basé sur mon faible échantillonnage. Mais un marché difficile à percer pour les auteurs, semble-t-il.

J'aimerais bien parler de tout ça, mais je ne suis pas abonné. J'achète les numéros au gré des publications de blogueurs amis.

Gen a dit…

@Richard : Pour Biscuit Chinois : ils seraient déjà moins inaccessibles s'ils répondaient à leurs courriels. C'est justement "Le trophée" que je leur avais envoyé et que j'ai dû retirer, croyant que L'Inconvénient n'en voulait pas finalement... Pas de nouvelle d'eux depuis (bien que j'aie proposé un texte de remplacement)

(Note pour ceux que L'Inconvénient intéresserait : alors que les autres revues se prévoient des délais de huit mois avant la publication d'un numéro, L'Inconvénient travaille avec des délais vraiment serrés. C'est impressionnant... mais déroutant).

richard tremblay a dit…

Je connais un jeune auteur dont le texte soumis à BC a été refusé et qui a demandé qu'elles étaient les raisons de ce refus. Et le rédacteur en chef lui a fait une longue et assez exhaustive réponse.

Dans le cas qui te concerne, Geneviève, c'est p-ê un simple hasard dû à la précipitation de sortir un numéro, ou c'est p-ê une forme de condamnation pour avoir retiré un texte qu'ils avaient accepté. Je ne me prononce pas.

Gen a dit…

Ah, c'est cool pour la réponse exhaustive. C'est assez rare quand même.

J'espère en effet que c'est un hasard ou des aléas informatiques qui explique le silence de BC et non une forme de sanction.

Keven a dit…

J'aimerais ça me la procurer, ainsi que Virages #50, mais j'ai pas de compte Paypal ni de carte de crédit. Pis mon Archambault est dépourvu de revue littéraire (sauf Alibis et Solaris), quand j'ai demandé à la tite vendeuse, elle m'a référé les magazines à potins, bouhhh.

Gen a dit…

Essaie un Renaud-Bray. Sinon... encore un an et tu pourras avoir une carte de crédit. (C'est tellement pratique... à condition d'avoir la discipline de pas trop la "loader")

richard tremblay a dit…

Pour ouvrir un compte Paypal, ça te prend juste un compte bancaire ou de caisse populaire.

Keven a dit…

@Gen: Pas de Renaud-Bray au Saguenay...
@Richard: J'ai la caisse desjardins et la BNC, mais selon Paypal, en tout cas ce que j'en ai lu sur le site, ces deux banques ne sont pas acceptées.

Luc Dagenais a dit…

@Keven: Si tu veux, je t'achète les # que tu veux (j'habite au centre-ville de Montréal, c'est super facile pour moi) et je te les poste. 8-)

Keven a dit…

@Luc: Ce serait cool! Je te contacte dès que je peux. Merci!

Luc Dagenais a dit…

@Keven: parfait, écris-moi sur Facebook. 8-)

Gen a dit…

Ah ben, fallait que j'en parle... Voilà un courriel de Biscuit Chinois que je n'espérais plus. Mon texte est.... accepté!!!!! :D

(Si vous m'imaginez en train de danser sur ma chaise, vous êtes pas loin de la réalité)