Depuis un certain temps, je songe à éliminer ou, tout au moins, à refondre le système de notation de textes que j'utilise lorsque je fais mes petits commentaires de livres. Depuis 1987, l'année où j'ai acheté un MacPlus (mon premier « vrai » ordinateur), je tiens un registre de chacun des livres que j'ai lu et terminé (1762, au jour d'aujourd'hui) coté de zéro à dix. C'est un système simple, un peu scolaire, qui me convient parfaitement et avec lequel je suis très à l'aise.
Cependant, je ne suis pas satisfait de ce que ça donne sur le blogue. Il me semble que ça laisse l'impression que je suis intransigeant, dur inutilement, et que j'ai l'air d'un vieux schnock crachant du fiel avec dédain. (D'autre part, faudrait pas que j'exagère l'importance de ce blogue, hein, on se comprend.)
J'ai l'impression qu'un système basé sur cinq étoiles serait plus encourageant (ou moins décourageant, si on est du genre verre à demi vide) pour l'auteur qui lit un commentaire sur son texte, spécialement un auteur débutant qui n'a peut-être pas le détachement, ni la carapace, d'un pro.
Une note de 4 sur 10, c'est dur à encaisser, ça fait je-suis-poche, mon-texte-est-raté, etc.; tandis que deux étoiles sur cinq, c'est plus facile à avaler me semble-t-il, bien qu'au final ce soit exactement la même chose.
Pourquoi est-ce plus facile à accepter ? Aucune idée, mais je sens que ça a peut-être à voir avec l'abstraction du système lui-même (on est noté sur autre chose que des chiffres) et le fait qu'il y a des étoiles, ce qui nous ramène aux devoirs de nos enfances : une étoile sur cinq, c'est quand même bien une « étoile », non ?
Ça se peut que j'expérimente un petit système à cinq étoiles d'ici peu. C'est à voir.
11 commentaires:
Peut-être une piste à explorer en effet. C'est vrai qu'une étoile, ça reste une étoile ;)
Depuis des années, je note toutes mes lectures avec des lettres. J'aime ce système puisque ça me donne une meilleure marge de manoeuvre. B, B-, B+, C, C-, C+...
Et on dit que les écoles nivèlent pas le bas et n'apprennent pas aux enfants à affronter l'échec!
:D
Je suis contre.
(reste que je tremble de peur que tu ne te décide à lire mon roman et lui donne un 4/10. Je ne m'en remettrais pas)
(gros éclat de rire)
4/10 c'est pas si mal : il a déjà donné cette même note à Spenher :p
Et Richard n'est pas là pour refaire l'éducation de ceux gâtés par l'école ;p
Non, mais c'est le même principe de nivellement par le bas, de faire attention aux pauvres petits qui pourraient se sentir blessé par ses billets, qui ne reflètent pourtant que son opinion à lui.
Richard, personnellement, je lis ton blogue en grande partie à cause des critiques, qui justement sont des critiques (quelques fois incisives, mais jamais « intransigeant, dur inutilement, et que j'ai l'air d'un vieux schnock crachant du fiel avec dédain ») et non du simple lichage de Q.
Si tu décides de changer ton système de notes, ok, mais ne le fait pas seulement pour épargner l’égo hyper-sensible d’un soi-disant écrivain débutant; il y aura toujours des insatisfaits.
Ma première nouvelle sera publiée dans le prochain Solaris, et je suis impatient de lire la critique que tu en feras. Si je ne reçois qu’un 4 ou même 2 sur 10 (ou 1 ou 2 étoiles), tant pis pour moi. Ça va faire mal 30 secs et ensuite je vais apprécier le temps que tu as consacré à lire, à réfléchir et à écrire sur ma nouvelle, et je vais essayer de retirer quelque chose de tes commentaires pour ma prochaine fois.
Les etoiles sont jolies dans le ciel, mais une notation sur 10 semble donner plus de marge de manoeuvre, non (d'autant plus qu'il me semble avoir vu des 7.5/10 sur ton blogue ;-)?
Pis effectivement c'est en lisant des critiques qu'on peut s'ameliorer, surtout quand on debute. Donc il me semble que c'est rendre un plus grand service aux debutants que de leur donner des commentaires francs non edulcores...
Ce que j'admire le plus chez toi, c'est ton honnêteté et ta franchise. Tu as le courage de tes opinions et tu ne te gênes pas pour les afficher.
J'espère qu'un jour, j'aurai le privilège de te voir critiquer l'une de mes oeuvres. Si la note est mauvaise, je ravalerai mon orgueil et je verrai cela comme un défi à surmonter. Je travaillerai plus fort. Et si c'est bon... alors je jubilerai, car je saurai que tu n'auras pas fait semblant d'aimer juste pour me faire plaisir.
Alors pour le système de notation, fais-le comme tu le sens, mais je trouve que ton système actuel est idéal. Clair et précis, on sait à quoi s'en tenir. À trop ménager les susceptibilités, on risque d'en perdre l'essentiel du message...
Et pourquoi ne pas soumettre une légende à laquelle tes lecteurs pourraient se référer pour s'y retrouver dans tes évaluations ? Un 4 sur 10, c'est parfois dur à avaler — surtout si l'on fait référence au système de notation scolaire —, mais un 4 exprimant un bon texte, avec telle ou telle lacune, et telle ou telle force… ça pourrait sûrement aider à faire passer la pilule. Et ça n'empêche en rien d'ajouter des commentaires en complément à ta légende.
El Kèb E. Coi
Enregistrer un commentaire